@alvar0hurtad0 dijo

Eso de crear 1.000.000 de nuevos empresarios está muy bien pero sería mucho más positivo dejar de castigar a los que ya no somos tan nuevos y nos está costando un montón sacar adelante nuestras empresas. Las empresas en fase de consolidación ya empezamos a olernos de qué va toda esta historia, ya estamos creando empleo, ya tenemos una infraestructura creada pero vemos como las ayudas de las que no dispusimos en su día se les brindan a los nuevos y nosotros seguimos penando día a día para poder pagar los sueldos de nuestros empleados y los impuestos en muchos casos abusivos que nos toca pagar.

8 Septiembre 2011 | 08:10 PM

LeoCano dijo

La realidad es sólo una: Nadie tiene ni puñetera idea de cómo resolver el problema económico (falta de trabajo esencialmente) y el PP-PSOE sólo dice idioteces.
Basta leer las peticiones contradictorias que ellos mismos hacen:

(1) Pedimos empresas más grandes, que exporten
(2) Pedimos crear un millón de empresarios nuevos ... que forzosamente serán micro-empresas

El punto (1) es contradictorio con el punto (2).

Pero el problema de fondo no es nada de esto, sino la auto-canibalización del capitalismo de occidente. La búsqueda del máximo beneficio a corto plazo conduce a estrategias como la deslocalización de la producción a China. Momentánemanete nos hace más ricos a los de aquí, pero a la larga, cuando los chinos no sólo fabriquen, sino también construyan bienes de equipo, ingeniería y ciencia, nosotros seremos el tercer mundo.

Pero como he dicho alguna vez, la auto-contradicción va más allá:

(3) Pedimos el aumento de la productividad
(4) Pedimos crear trabajo

El punto (3) es contradictorio con el (4) porque el incremento de la productividad consiste esencialmente en destruir puestos de trabajo mediante la eficiencia operativa y la automatización tecnológica de procesos (no sólo de producción, sino también de gestión) y la creación de empresas grandes de eficiencia internacional, destrucción de puestos de trabajo que disminuye el consumo ... (algo así como ciclos expansivos de burbujas y recesiones).

Posiblemente el aumento de la productividad sólo pueda ser a largo plazo sostenido en un mundo "pseudo-socialista" donde a mucha gente se le pague por no hacer nada, porque al menos serán consumidores y animarán la economía (lo contrario, un parado, es un lastre total para todos).

El sistema económico actual es el producto de una evolución social orientada a la gestión de la escasez, y por ello es y será incapaz de gestionar la abundancia (sobra de todo, sobra producción, sobran pisos, sobran coches, sobra queso, vacas, leche, pan, plazas hoteleras, playas, restaurantes, televisiones ... y faltan compradores ... pero incluso consumiendo-a-lo-loco llegaremos a un punto donde la eficiencia productiva será superior a la capacidad de consumo).

Necesitamos un sistema de distribución de la riqueza para gestionar la crisis de la abundancia.

Y por supuesto, urgente, poner freno a la especulación desenfrenada de capitales, el mayor cáncer y crimen de la historia de la humanidad.

POSDATA:
El siglo XX ha visto nacer a tres de los mayores movimientos criminales de la historia: El comunismo soviético, el nacismo alemán y la escuela económica de chicago.

Un saludo.
Leo.

11 Septiembre 2011 | 04:59 PM