José Manuel Robles dijo

Buenas Rodolfo.

Relacionando con lo que comentas, el otro día me pasaron este vídeo:

http://www.break.com/game-trailers/game/splinter-cell-conviction/...

Se trata de una "partida" al videojuego/simulador de ciudades SimCity. En dicha partida han aplicado conceptos nuevos y optimizaciones para conseguir una ciudad óptima de 7 millones de habitantes (o en términos de juego, partida perfecta).

El planteamiento y ejecución de la partida ha llevado 3 años.

Saludos.

25 Agosto 2010 | 08:09 AM

dustin dijo

vaporware puro y duro, aunque esta vez parece que las grandes, quizá animadas por su falta de oportunidades de crecimiento, no van a dejar el pelotazo abierto sólo a start-ups.

cuando el software sale del mundo virtual y pasa al real, el éxito de su implantación está más en la capacidad de crear la parte real que la virtual. ¿acaso alguien se cree que se puede forzar el rediseño urbano desde una empresa de IT? el que piense que sí es que no tiene la más remota idea de cómo se realiza la planificación urbanística (corrupción administrativa incluida).

más aún, ¿es acaso posible construir más en el actual contexto de sobreconstrucción en el mundo desarrollado y crisis endémica, financiera y de recursos, en todo el mundo?

siento decir que en mi opinión Living PlanIT no va a pasar de un SimCity que, en caso de llegar a construir algo en Portugal, se aplique a un único espacio reducidísimo. yo no invertiría en compañías de estas salvo que piense en un exit en menos de 18 meses.

25 Agosto 2010 | 09:31 AM

Rogelio Triviño dijo

Siguiendo a dustin, opino que puede ser más marketing de consultoras que una oportunidad real de mejorar las ciudades. Como informático entiendo que si el software puede mejorar nuestra vida ha de empezar por un sistema integral domótico para controlar nuestras casas (climatización, seguridad, comunicaciones, entretenimiento, inversores bienvenidos para contárselo con detalle), ha de seguir por mejorar nuestras comunicaciones y posibilidades de teletrabajo, reduciendo nuestros desplazamientos por las ciudades, y ha de terminar optimizando nuestras redes de transporte y nuestra logística.
Por otro lado, aunque la biología y los modelos informáticos asociados pudieran ser útiles en el diseño y planeamiento de futuras ciudades, entiendo que tanto los planeamientos y modelos actuales como estos se caerán en un futuro próximo, cuando la escasez de petróleo haga inviable tanto las técnicas de construcción actuales (ya se habla de restaurantes km.0, abastecidos en máximo 100 km a la redonda, dentro de poco se hablará de casas km.0, con la menor energía embebida posible en su construcción y sus materiales), como el reparto de territorio actual, tendiendo a centros de vivienda y de producción de alimentos y bienes entremezclados, debido a la carestía del transporte (ver lo que está ya pasando en Cuba con los huertos urbanos).
¿A todo esto, alguien tiene algún dato fiable sobre si ya se ha alcanzado el peek-oil?

25 Agosto 2010 | 05:53 PM

FormacionProfesional dijo

Me parece ciencia ficción: hay que conocer cómo se realiza hoy la planificación urbana para darse cuenta de que nunca va a ser factible implementar el proceso con la ayuda de las nuevas tecnologías...quizá en USA sea posible, en España no: ¿alguien cree que los políticos de hoy piensan en algo de más recorrido a largo plazo que no sea ganar las elecciones del año que viene?...

15 Septiembre 2010 | 05:47 PM