Sergio Cisneros dijo

La verdad yo espero bastante más que un recomendador de música.

Hace unos meses asisti a varias clases sobre lo que se ha llamado web 3.0 y las perspectivas eran apasionanes, aunque lo cierto es que los requisitos tecnológicos para llevarla a cabo son bastante complejos a día de hoy.

Si se asume que se puede hacer una ontología de todo (que la velocidad a la que avanzamos demuestra que todo es posible), las posibilidades son infinitas.

Hablamos de que puedas decir a un programa que te reserve un restaurante para tu aniversario y el programa sepa que se trata de la fecha de tu boda porque lo ve en el registro civil, que entienda que hay que encontrar un restaurante romántico porque es una cena de pareja, que busque en tu Google Calendar y en el Outlook de tu pareja las horas a las que tienes tiempo, que reserve el restaurante más recomendado en un punto intermedio entre tu situación y la de tu pareja con geolocalización...

Diría que la web 1.0 sirvió para popularizar internet, la 2.0 para que los usuarios aportaran la información y la 3.0 será la que relacione y gestione toda esa información.

Apasionante este tema...

27 Julio 2010 | 10:48 AM

Juan Macias dijo

Rodolfo, hace poco escribí un post sobre IA en eCommerce http://juanmacias.net/archives/656

Ahora mismo estamos con los chicos de BlueKnow integrando su sistema de recomendación, pero yo creo que hay que llegar a más, al B2B inteligente, y a un B2B2C automático.

Por nuestra parte, estamos intentando implementar un IA en la gestión de stock, un sistema que basado en ciertas reglas "adivine", que mercancía nos hará falta en las próximas semanas, para reducir el stock mínimo....

27 Julio 2010 | 11:31 AM

David Pedroche dijo

En mi opinión se tiene una imagen un poco desvirtuada de la IA. Cuando nos ponemos a hablar de ello siempre tendemos a plantear los sistemas de IA como sistemas sustitutivos de la mente humana.
Los sistemas de IA son sistemas evolutivos que van modificando su comportamiento en base al uso. En ese sentido yo creo que el mayor potencial de estos algoritmos está en la automatización de procesos y no tanto en la emulación del comportamiento humano, yo creo que pasaran bastantes años antes de que un sistema de IA pueda emular correctamente el comportamiento de un ser humano.
Otra cosa a plantear es si de verdad queremos emular el comportamiento humano ;)

27 Julio 2010 | 11:48 AM

prionpropatentuiq dijo

Aunque se que estoy llendo bastante más allá de lo que tu pregunta sugiere, yo soy partidario de una definición amplia de la IA: un sistema artificial con objetivos, capaz de representarse el entorno, evaluar la situación, decidir cual es la acción más adecuado para sus objetivos en esa situación y ejecutarla de manera eficiente. Es decir un robot = representación+computación+control. Estamos muy lejos de esto.

No creo que tengamos todavia sistemas capaces de representarse el entorno; tenemos sistemas que computan (una vez les proporcionas una representación del entorno cómo input, son capaces de evaluar y decidir); tenemos sistemas que ejecutan acciones pero muy sencillas y de manera poco flexible.

Soy optimista y no tengo duda de que llegaremos a tener este tipo de sistemas de IA complejos y completos. Incluso podremos diseñar este tipo de sistemas exactamente con la misma capacidad de un hombre, pero seguramente será antieconómico y solo diseñaremos robots de bajo CI.

Un sector en el que pienso esto será una necesidad en breve es la agricultura. Necesitamos agri-robots ya. En la nuestra y en las siguientes generaciones, a medida que aumente la concentración de la población en unas 100 megalopolis, nadie querrá ser agricultor: es una actividad poco rentable, sujeta a riesgos incontrolables de todo tipo, cuando no se puede mecanizar exige esfuerzo físico etc...¿quien querrá ser agricultor en 20 años ? Solo los agri-robots !

27 Julio 2010 | 01:56 PM

Sergio Cisneros dijo

prionpropatentuiq, te recomiendo encarecidamente que registres la marca "Agri-robots" ya!!!!

27 Julio 2010 | 05:08 PM

menestro dijo

En algunos campos de IA en España hay desarrollos que compiten con los líderes del mercado en EE.UU. Pero me temo que no tienen mucha cultura empresarial, y las iniciativas se quedan restringidas al campo académico, con escasa proyección y limitada al amparo económico y estrategia que marcan las instituciones. He mantenido charlas al respecto con investigadores y no están muy por la labor de desarrollar productos de la investigación fuera del ámbito académico. No buscan la proyección empresarial, esperan cómodamente en los departamentos a que les vayan a buscar. Lo peor es que luego en EE.UU. se utilizan esos desarrollos y siguen siendo líderes del mercado. Por ejemplo, en medicina.

Es un tema muy extenso y bastante sofisticado técnicamente, la gente tiene tendencia a especular con ideas preconcebidas y conceptos obtenidos de la divulgación, más que de un conocimiento exhaustivo.

Me gustaría hacer una disertación más conceptual sobre el tema, pero me temo que habría que empezar por replantear muchas ideas comunes. Si digo que no es como pinta, es mucho más comprensible. Muy poca gente tiene un conocimiento real de lo que significa IA, aunque se hayan popularizado términos como computación evolutiva, que tiene ya casi un cuarto de siglo, o sistemas expertos.

Los investigadores españoles suelen hacer aproximaciones basadas en formulas y algoritmos ya popularizados, y me temo que hay aun aspectos punteros muy desconocidos. No va a ser como parece. Es diferente.

En cuanto a su aplicación, si partimos de la base de que la teoría es diferente, evidentemente la práctica también lo será.

Me gustaría concretar más, pero siempre provocaría una visión limitada de este campo, ya que hay que conocer el contexto, y por tanto despistaría más que otra cosa. Hay que tener una comprensión completa del escenario para aplicar un concepto, lo demás es un brindis muy caro al sol. En investigación, en España, los ordenadores solo sirven para hacerse la foto, y si un concepto no sale en la foto, no obtiene ningún reconocimiento ni fondos de investigación para desarrollar esos auténticos brotes verdes.

Esto es un poco como los Kiwis. Nadie los conocía hace años, y ahora son lo más común del mundo.

Es un escenario totalmente desconocido, y que produciría cierta desorientación y alargaría el debate hasta el extremo. Habría que replantear toda la percepción del tema. Y sería un poco complicado. Poco a poco se irán incorporando a la cultura popular de forma imperceptible y pasando desapercibido nuevos desarrollos que son vueltas de tuerca de sobre este tema.

Pequeños cambios que hacen una realidad totalmente diferente.

Me ha salido abstrusa la aclaración, pero al menos sirve para llamar la atención sobre la necesidad de evitar los conceptos ya gastados.

27 Julio 2010 | 06:40 PM

desc dijo

[totalmente offtopic, pero muy interesante para un nuevo post]

"Cómo escoger lenguaje de programación para nuestra startup" o porque facebook no usaria hoy php.

http://is.gd/dMEpG
http://is.gd/dMEAh

27 Julio 2010 | 07:49 PM

Franti Huamán dijo

Un buen ejemplo es Netflix.

Saludos.

28 Julio 2010 | 02:53 AM

prionpropatentuiq dijo

1.Sergio, se agradece la sugerencia. Seguramente ya será demasiado tarde.

2. Volviendo al tema de la IA, otra tendencia de la que no hemos hablado, que podriamos llamar IM (inteligencia Mixta) es la Human-Based computation: http://en.wikipedia.org/wiki/Human-based_computation. En vez de utilizar nosotros a las máquinas cómo esclavos, nos utilizan ellas. Siempre está la otra cara de la moneda...

28 Julio 2010 | 02:10 PM