La Coctelera

Rodolfo Carpintier Santana

El Blog de Infoman. Modelos de negocio del Siglo XXI

16 Abril 2010

La tendencia a la gratuidad en Internet

Quizás uno de los conceptos más difíciles de entender en Internet es su tendencia natural a la gratuidad. Lo que para mi es un producto en venta, a otro, acaba de ocurrírsele, que debe regalarlo para conseguir registros. Lo que era hoy una buena oferta queda mañana obsoleta porque alguién regala algo por lo que yo pretendo comprar.

Por eso hablo de la ecuación 98-2. El cliente debe percibir que el 98% es gratis y tu negocio debe estar basado en el 2% que si está dispuesto a pagar. Lo malo es que su predisposición no es nada fijo y se altera con las ofertas de terceros. Hoy me parece que me haces una buena oferta y mañana encuentro otra mejor.

En Internet hay que levantarse cada día pensando ¿que tengo que cambiar hoy? ¿que necesito para seguir encandilando a mi cliente? ¿que me dicen éstos? ¿que debo deducir de su comportamiento de las últimas horas?

Por eso es tan apasionante y tan poco aburrido. El cambio es constante y seguro.

servido por Rodolfo 4 comentarios compártelo

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alvaro [mascootas.es]

Alvaro [mascootas.es] dijo

Creo que Chris Anderson dio de lleno en el clavo con su libro Free, The Future of a Radical Price. El problema es que el coste marginal (el coste de servir a un cliente más) en los servicios online tiende a cero, y si el coste tiende a cero, en un mercado tan competitivo como Internet los precios van a tender a cero.

La clave está en vender lo que el cliente percibe bien como un valor añadido claro (funcionalidades premium) o bien como algo que es limitado, por ejemplo las primeras posiciones de un motor de búsqueda (desgraciadamente no puede haber dos primeros, así que aun se puede cobrar por aparecer el primero).

Nosotros tenemos ese criterio y tienes razón en que el ratio pago/gratuito es 2%/98% lo que nos crea el problema del tamaño real del mercado. Mucho nos tememos que en una gran mayoría de casos el 2% del mercado español no va a ser algo demasiado rentable.

17 Abril 2010 | 12:54 PM

mertxe

mertxe dijo

Yo no acabo de ver claros estos modelos de negocio de casi todo gratis y sólo un 2% de pago. Y más cuando como tú bien dices sale otro que está dispuesto a a dar ese 2% también gratis. Sin un mínimo de ingresos ningún negocio puede vivir. Entonces se producen situaciones paradójicas del tipo que lo que es de pago no tiene nada que ver con lo que das gratis. Un ejemplo son esas páginas de links a películas. Tu puedes descargarte la película gratis (con lo que los perjudicados son los creadores) y la página se mantiene por la publicidad, casi toda erótica, que te lleva a sitios de pago. No se si es muy buen ejemplo, pero creo que sirve para ilustrar lo que quiero decir.

17 Abril 2010 | 01:46 PM

Alvaro [mascootas.es]

Alvaro [mascootas.es] dijo

@mertxe, no todos los servicios que puedes ofrecer online están sujetos a costes marginalmente decrecientes. Por ejemplo, en nuestro caso utilizar el sistema de citas es gratuito, así como aparecer en los listados del portal. Sin embargo las primeras posiciones son algo finito y limitado: no puede haber 2 primeros puestos, ni más de 10 primeros puestos. En nuestra experiencia aparecer en el primer puesto multiplica por 8 las probabilidades de conseguir una cita de un nuevo cliente, aparecer entre los primeros 10 las duplica... ese es un criterio por el que podemos cobrar en tanto no es infinitamente replicable con un coste decreciente. Es básicamente lo que hace Google con Adwords y funciona.

No se trata tanto de restringir arbitrariamente las funcionalidades para separar el modelo premium del gratuito, que la competencia podría convertir en gratuitas como argumento de venta, como el hecho de ofrecer un valor añadido único no escalable.

Ciertamente el problema es que vivir del 2% de tus clientes requiere que la masa total de clientes sea muy elevada, que tu modelo escale de forma fácil y sencilla. Además, el coste de adquisición del cliente debe reducirse al máximo. Obviamente esto no es fácil, o cualquiera sería un millonario puntocom ;-)

El ejemplo que pones, las páginas de descarga, se lucran del trabajo ajeno por lo que IMHO no son demasiado éticas. Dudo siquiera que tengan un 2% de clickthru en su publicidad. Y de hecho no creo que tengan mayores márgenes de éxito que los timos que circulan en forma de spam y que se basan en ratios de millones a uno.

18 Abril 2010 | 03:29 PM

Ricardo

Ricardo dijo

Yo creo que esto se debe, como hay que pagar por acceso a internet, es resistencia a pagar por un producto (ebay) o servicio (megaupload), en especial con el canon que agrava todo producto tecnologico; el usuario se ve asi mismo con derecho a tener gratis por pagar el acceso y el canon

2 Mayo 2010 | 11:47 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Rodolfo

Rodolfo Carpintier Santana

Madrid, España
ver perfil »
contacto »

Escribo sobre lo que me llama la atención, sobre lo que me gusta y, en general, sobre negocios de Internet.

Soy Presidente de DAD - Digital Assets Deployment, (http://www.dad.es) la incubadora de Internet







Go to Rodolfo´s Blog in English

Technorati Profile

Add to Technorati Favorites


Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera