bod dijo

Mejor, yo me preguntaría si la TDT ha estado realmente viva en algún momento. Quizás si hubiese aparecido 5 años antes nuestras vidas tendría algo de sentido, pero con la transición tan rápida de los contenidos a la web, la TDT nace ya "tocada".

Lo que a mí me gustaría ver es una apuesta decidida por el vídeo online en España. Y no me refiero a simples vídeos subidos a algunas webs ni a que los canales generales de TV apuesten por colgar sus vídeos, sino empresas que ofrezcan sus propios contenidos exclusivamente online y que crezcan a partir de esa idea (Revision3 y Mevio son dos claros ejemplos en EEUU).

24 Febrero 2010 | 03:33 PM

Gonzalo Martín dijo

Bueno, es totalmente cierto, pero definamos dos telediarios: diez años que es la proyección que emplea Eudald, son un mundo si pensamos que YouTube tiene 5 años y que tuenti no llega. Y anda que no pueden pasar cosas. Ballmer también ha dicho que en 10 años todo será digital.

La verdadera cuestión para mi es el ritmo de transformación. Y ese ritmo viene marcado por el equipamiento de los hogares, las infraestructuras de acceso a banda ancha de la buena y el coste de las comunicaciones móviles. Es decir, dónde está el tippin point por el cual los hogares y usuarios más codiciados para la publicidad han migrado y lo que importa es atender preferentemente a esos. Porque, además, son los mismos que tienen más propensión a pagar contenidos.

En un entorno en el que se puede llegar a la gente por múltiples vías, la cuestión es que el que tiene licencia de TDT tiene ventaja: porque ya cubre todo el territorio en una forma de consumo y su trabajo será fidelizar consumidores en todas las otras formas, sean ondemand o lineales y con diferentes formas de involucración. Se supone que el precio del ancho de banda seguirá bajando, pero visto en términos de usuario/hora, Abertis es más barato y para ofrecer una final de fútbol en HD (o 3D) el broadcast va a tener ventaja unos cuantos añitos. Lo que no quiere decir que al ser un consumo fragmentado no se desmonten los modelos de negocio clásicos: es incipiente, pero cada vez vamos a ver más explotación de franjas horarias de audiencia en TDT con modelos 360 grados.

El uso de los STB's (sí ahora todo se llama OTT's) va muy ligado a como se desarrolle la experiencia de uso. ¿A quién le ha importado si en la TDT interactiva se pueden consultar las cuentas corrientes del banco? Al final, la interactividad si no forma parte del espectáculo vale para poco. Los widgets, que también se mencionan, ofrecen interesantes potenciales para el diseño de los contenidos, en una mezcla de señales que pueda crear nuevas formas de disfrutar de los contenidos.

Y, al final, lo que cuentan son los contenidos: interesan o no interesan. Y esos contenidos estarán controlados por grupos que tienen simultáneamente licencias TDT y acceso al resto de formas: cable, internet, etc. Y tienen el dinero para invertir en proyectos de contenidos que integren todas las formas.

24 Febrero 2010 | 06:14 PM

felipe garcia dijo

SIn duda comparto vuestra opinión, no en vano trabajamos juntos, ayer escribi de eso en mi post:

http://knowdler.lacoctelera.net/post/2010/02/23/under-revision-in...

Yo creo que en el mundo está ocurriendo un fenomeno único, por primera vez el mercado va por delante de las empresas. La tecnología está, el mercado tira de ella y las empresas aún no se atreven... curioso, creo que es la primera vez en la historia que eso ocurre.

24 Febrero 2010 | 08:04 PM

Gonzalo Martín dijo

Bueno, Felipe, es verdad que internet como medio supera en tiempo al consumo de tele, pero creo que no debemos cegarnos. Internet es un canal más que un medio: qué se ha consumido por internet? Texto o vídeo? Cuántos han visto el telediario por internet y no por el espectro radioeléctrico que es el verdadero equivalente? Lo que nos importa es qué hacen los usuarios y en cuanta cuantía. Cuando en el mundo audiovisual (y el texto de Eudald lo refuerza) pensamos que el usuario final dejará de saber o preguntarse por donde le llega la señal y consumirá algo, lo que sea, lo que verdaderamente importa es la medición: saber qué ha consumido o visto. De ahí el debate y el esfuerzo sobre todo de algunas cadenas americanas de llegar a la medición integrada. Es decir, saber cuántos han visto algo y, sí, por qué canal, pero con la posibilidad de crear un mix de ingresos que valore racionalmente cada visionado venga por donde venga. Salvo error por mi parte, la valoración de un visionado de una serie de cualquier canal español por la red vs quien lo ha visto en broadcast no ha cambiado en lo esencial: se paga mucho más y hay muchos más anunciantes para lo segundo.

25 Febrero 2010 | 09:05 AM

felipe garcia dijo

SIn duda Gonzalo. No hay nada de loq ue dices que no comprata, yo veo la cuatro y cnn+ desde mi mac por la web. Solo marcaba que en otras trasnformaciones habia que ir haciendo mercado poco a poco. AHora el mercado, sobre todo el joven, pasa de la tele, y la tele no hace nada para captarles, estos estan en otra onda... lo que hace es que el mercado tradicional de la tv es de mas de 45 años y eso irremediablemente va a la baja...

25 Febrero 2010 | 11:38 AM

menestro dijo

Sería posible hacer previsiones sobre el futuro de los media, pero creo que en realidad la tecnología y los formatos tecnológicos que tomaran el relevo todavía no son de dominio público, o adecuadamente conocidos y asimilados por la industria, debido al "gap" tecnológico que supone la integración de medios digitales y los mecanismos de difusión tradicionales y las nuevas formas que adoptaran.

Es absurdo pensar que Internet es una tecnología inmutable y con todas las respuestas a las tendencias tecnológicas en una única caja. Eso solo producto del desconocimiento de la tecnología real que subyace a los avances en la difusión de medios o producción de contenidos.

La TDT solo es una innovación menor, derivada de la retransmisión digital de la TV en lugar de analógica, pero dista mucho de ser una tecnología que haya producido una integración de medios, e internet no evoluciona en base a un aumento de su capacidad o funcionalidades, que replican diferentes medios, sino que se tiene que dar tanto una evolución real de la tecnología como de su adopción social para alcanzar una nueva forma de comunicación, que defina a los nuevos media. La tecnología digital ofrece algo más que su flexibilidad para redefinir los medios de comunicación. Es una nueva herramienta que aún no ha desarrollado todo su potencial.

Soy de la opinión que los lenguajes y las formas de expresión pueden evolucionar a la par que los canales y las tecnologías para crear nuevos espacios de expresión y comunicación. Y al igual que las nuevas tecnologías pueden modificar nuestra percepción de medios como el cine, pueden afectar a nuestra percepción social de la comunicación en muchos ámbitos incluida la "Televisión".

En cuanto al potencial de internet en su capacidad de integración de medios, todavía veremos nuevas formas mucho más sofisticadas que las actuales, por un gran avance que nos parezcan estas últimas. Hay que entender el verdadero papel de las redes de computadoras en los medios de comunicación, que no ha hecho más que comenzar.

O resumiendo; ni Internet tal como se conoce ahora, ni TDT. Ni siquiera a corto plazo, porque “no convergen 2.0". Ahora estamos en plena transición tecnológica, tanto en los tiempos como en las formas y nuestra percepción de las mismas. Los medios aún deben evolucionar hacia un nuevo escenario.

Yo últimamente ando interesado en los medios digitales y obras de teatro tradicional, sin alterar el espacio de este último así que, como muestra os podéis hacer una idea de hasta qué punto pueden evolucionar los medios de comunicación.

25 Febrero 2010 | 04:00 PM

menestro dijo

Como curiosidad, el primer video que se subió a YouTube (que solo son los pañales de la tecnología actualmente) y que se puede considerar el inicio de como los medios tradicionales comenzaron a usar contenidos de internet. :)

http://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw

Y el making Off de una StartUp como YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=X2N_V2dfS1U

25 Febrero 2010 | 04:22 PM