Los políticos. ¿Entienden la red? ¿Son capaces de plantearse los problemas reales?
Con la aparición del Manifiesto, todos los partidos políticos se han preocupado de verse con los promotores del mismo. Hoy mismo he podido asistir a una reunión a la que ha convocado el PP y está claro que los políticos siempre tienen buenas palabras y, en general, buenas intenciones pero, como se comprueba cada vez que se habla con ellos, lo más importante para ellos es la búsqueda del consenso.
Desgraciadamente, cuando se trata de innovar, no vale el consenso, hay que pisar callos y, en eso, los políticos no son los mejores. Prefieren quedar bien pero, como les hemos explicado, siempre que quedas bien con algunos quedas mal con otros y, de momento, los resistentes al cambio, tienen más poder evidente que los que queremos cambiar las cosas para que este país evolucione hacia una economía moderna, capaz de generar puestos de trabajo de calidad.
Tanto la reunión de ayer con IU, a la que no asistí, como la de hoy en el PP, han sido muy amables pero nos han demostrado los límites de la capacidad de cambio de nuestra clase dirigente, en general, prefieren que el problema lo resuelvan otros y, sobre todo, no ven ventaja alguna en enemistarse con quién, de momento todavía, maneja la capacidad de influencia en los medios tradicionales.
Yo sigo creyendo en la prensa impresa, pero como fué el caso de la radio cuando apareció la televisión, tendrá que cambiar tanto que, en pocos años, no tendrá nada que ver con la que conocemos hoy. El desmembramiento se está viviendo ya, ERE trás ERE, está dejando libre una capacidad de generación de contenidos increíble que busca nuevos modelos para sobrevivir lejos de sus antiguas editoriales o como "free lance" de ellas. De momento, a más de uno le está gustando la independencia ganada y, poco a poco, surgirán nuevos medios online que, en algunos casos, tendrán versiones en papel para los nostálgicos...
Los grupos de poder son cada vez menos numerosos y los creadores independientes cada vez mayor número, en algún momento los políticos se darán cuenta que sus votantes están en la red...
Uno de tus seguidores dijo
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, pero, una cosa es usar la red, como lo hace en Francia Sarkozy con Facebook, y la otra es dar importancia a fenómenos de mas en la red sin pensar que la facilidad de expresión conlleva una falta de compromiso.
Me explico: que tiene mas valor: 1 millón de personas firmando un manifiesto en la red o un millón de personas en la calle?
Cual seria el ratio de conversión del efecto red?
Que se llama red para un politico?
En Alemania, el problema es peor que aqui. Todos los políticos siguen los medios online y créeme tienes expertos en eso que gestionan la información. Pero sigue sin llegar al jubilado de la misma manera que llega al ejecutivo medio de 30 años.
Creo que la mejor innovación viene de la escucha ponderada de la información de la red, y después evolucionar. Pero nunca Revolucionar.
el votante no esta en la red, el votante estaRá en la red. Pero cuando este, las herramientas desarrolladas para el serán obsoletas.
El votante no esta en la red, sino el fina de cualquier medio de comunicación. Y apostaría mas por el votante WAP que por el votante HTTP.
Lo sé, WAP es también red, pero si queremos hacer llegar este mensaje del votante en la red, es importante definir esta red para votante, sencillamente, para que cualquier esfuerzo de innovación sea optimo.
10 Diciembre 2009 | 02:43 PM