La Coctelera

Rodolfo Carpintier Santana

El Blog de Infoman. Modelos de negocio del Siglo XXI

8 Octubre 2009

Mi sincronización con la nube

Ya lo he comentado en un post anterior, DaD es, desde hace unas semanas, usuaria de Google Apps. Cambiar del ordenador personal a la nube de Google tiene su cosa. Poco a poco todo está controlado y las ventajas que esperábamos de acceso universal, mayor seguridad y mejores filtros de spam, se van cumpliendo sin embargo, hay algunas cosas que no funcionan como yo esperaba y tiene que ver, sobre todo, con la sincronización.

A Windows le cuesta sincronizarse con la nube y da varios errores frecuentes cuando lo intenta. Luego todo funciona bien pero el inicio del uso del PC por la mañana me lleva unos minutos extra que son debidos a esta dificultad.

Me imagino que Microsoft está en la solución de estos pequeños inconvenientes pero, mientras tanto, quienes no utilizan su sistema operativo, pueden tener -no sé si es así- alguna ventaja.

¿Me podéis decir que sistema operativo utilizaís y si estáis con Google Apps o alguna aplicación en la nube, cómo es vuestra experiencia de usuarios? Me interesa, sobre todo, este aspecto de la sincronización entre vuestro desktop y la nube.

servido por Rodolfo 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

menestro

menestro dijo

"Me imagino que Microsoft está en la solución de estos pequeños inconvenientes"

Me temo que no. Microsoft carece actualmente de ningún servicio basado en Cloud y siempre ha eludido el SAAS. Es una de sus mayores debilidades. Ese cambio de modelo tecnológico lleva aparejado un cambio radical de filosofía comercial, que siempre ha lastrado a Microsoft anclándolo en sus modelos de explotación tecnológica, como poco una generación por detrás del resto de las compañías punteras que están restándole cuota de mercado.

Sucedió con Netscape y sucederá con Google Chrome y su "Nube" de servicios Google. Y con Linux en breve. no disponen de un modelo tecnológico orientado a la computación distribuida y probablemente lo van a pagar tanto en el mercado corporativo como en el domestico.

Microsoft no es una buena elección como plataforma para los servicios de Web 2.0, esos.

8 Octubre 2009 | 09:29 AM

menestro

menestro dijo

Añado, la única iniciativa que trata de dar réplica a esos servicios, es el intento de centralizar los mismos en el Office Online. Microsoft tiene una base de clientes de software corporativo alrededor de Exchange demasiado amplia como para competir consigo misma a través de Outlook, SaaS, Etc.

8 Octubre 2009 | 09:36 AM

Sacha

Sacha dijo

Hola Rodolfo,

Yo utilizo google apps con dos empresas desde hace más de seis meses, y los accesos los suelo hacer desde Mac, utilizando Mail configurado con pop3 y calendarios mediante caldav, o el iPhone que me permite sincronizar Mail configurado con IMAP, contactos y calendarios.

Desde OS X una vez bien sincronizado no he tenido problemas y no me supone un ejercicio extra.

Espero que poco a poco vayan desapareciendo esos inconvenientes.

Un saludo,
Sacha

8 Octubre 2009 | 09:42 AM

juan lucas

juan lucas dijo

"Microsoft carece actualmente de ningún servicio basado en Cloud y siempre ha eludido el SAAS"

pues no se yo si esto vale o no:

http://www.microsoft.com/azure/whatisazure.mspx

8 Octubre 2009 | 09:45 AM

Sacha

Sacha dijo

Hola Menestro,

Microsoft sigue siendo un monstruo y con una excelente distribución y presencia.

Quieren estar presentes en el mercado de la nube pero no quieren un modelo de negocio de "software as a service" sino de "software + service"y como comenta Juan Lucas están poniendo muchos recursos en Azure.

Por otro lado el mejor avance en sincronización de google apps es por que utilizaron el protocolo Microsoft® Exchange ActiveSync®.

Como comentan aquí: http://www.google.com/mobile/products/sync.html#p=default

8 Octubre 2009 | 09:52 AM

saasmania

saasmania dijo

Hola, Sacha Microsoft quería ese modelo pero se ha subido al carro del saas. Echale un vistazo a
Rodolfo,¿ te refieres a la sincronización a través de Google Gears? A mi me va bien. Tambien utilizo Zoho para projects pero prefiero el editor y la hoja de calculo de Google Docs.
Para almacenamiento utilizo DropBox que permite sincronizar con tu PC y va de miedo.
Un saludo

8 Octubre 2009 | 02:00 PM

Na8

Na8 dijo

Me cuesta entender que alguien tan puesto como tu, siga con Windows. :-P

Igual que te recomendabamos que gestionaras tu correo con GMail y estoy seguro que viniste para querdarte en esa fantástica opción de correo, mi recomendación es que gestiones tu trabajo desde MacOsX. Windows es cosa del pasado!

Lo mismo te digo con el movil! Cuando se prueba y disfruta un iPhone no hay BB ni telefono que valgan!

Gmail, MacOsX, iPhone, DropBox... es que hay cosas que son ya un standard

8 Octubre 2009 | 03:02 PM

menestro

menestro dijo

Si es cierto, se me paso Azure como marketing de Cloud computing, pero lo cierto es que no deja de ser una plataforma de servicios sobre aplicaciones Microsoft, y no un sistema de computación distribuida "neutral" en el que utilizar aplicaciones independientes, ni Microsoft facilita alguna tecnología de integración de servicios.

Es que una cosa es el marketing y otra la implantación de esas tecnologías. La propuesta de Microsoft esta más cerca del SaaS que del "ClouD".

Hay que entender que el ClouD es un clustering avanzado y estrategia de implantación TI, no solo mantener una aplicación de forma remota. Y en eso MS no tiene ningún producto más allá de ese "SQL Azure".

En realidad Microsoft tuvo incursiones en SaaS a principios de esta década, y utilizaban un sistema muy parecido, que era licenciar aplicaciones para su uso a través de la red, pero con la mira más puesta en los clientes ligeros y la presencia en ese sector, que suponía una amenaza para su SO y el escritorio Windows, que un entorno integrado con su SO.

Como nota curiosa, ofrecía servicios como MapPoint para empresas por la escasa penetración de su producto como una solución independiente. Lo cierto es que casi cualquier aplicación se puede convertir en un sistema de acceso remoto mediante Terminal Server.

Pero nunca ha mantenido ningún producto realmente como SaaS, Es fabricante de soluciones de escritorio no de servicios en la red, y me temo que las soluciones de Cloud solo son reediciones de aplicaciones de escritorio.

¿Puedes contratar un servicio de Cloud Computing para tu empresa, o una tecnología de ClouD propia de Microsoft para tus soluciones? la respuesta Obviamente es no. Y mucho menos para otro sistema que no sea un futuro Windows en Cloud.

Creo que lo más que conseguirás será un IIServer, un SharePoint o un Terminal Services, hasta que no evolucione su SO de escritorio o incluso de Red. Lo que más se le aproxima, por curioso que sea, es el Home Server 2008.

El Cloud va un paso más allá del acceso remoto.

8 Octubre 2009 | 03:05 PM

menestro

menestro dijo

Bueno voy a matizar una vez más, que creo que el producto de Microsoft ha ido evolucionando en los últimos meses y es justo hacerlo. Actualmente es una plataforma de ClouD bastante elaborada y estará abierta al público en breve, con un entorno adaptado a los estándares de Microsoft corriendo sobre Windows Server 2008 y Hyper-V. Parece que el framework de desarrollo estará integrado sobre Visual Studio 2010 y .NET Framework 4.0. No tengo ni idea de que harán con Visual Studio Express y las aplicaciones RIA que compiten con FLEX sobre SQL 2008.

Parece que se ha consolidado como un API .NET para el desarrollo de aplicaciones escalables y que observa las mismas posibilidades que otras plataformas ClouD, logrando una gran integración con aplicaciones de escritorio a través de Live!

Lo que no significa que esté integrado con sus sistemas de sobremesa, ni que ofrezca nada nuevo o mejor que otras plataformas, parece casi un desarrollo paralelo.

Lo que no veo es que mejore la propuesta de Google en cuanto a su integración con los servicios ClouD orientados a la empresa a no ser que tengas un parque de tecnologías y desarrolladores Microsoft muy importante en tu empresa.

El como funcione cuando se lance definitivamente dentro un mes, se lo dejo a los desarrolladores de esa plataforma.

Es lo que tiene levantar la cabeza unos meses del campo del desarrollo, que salen champiñones en lo que te das la vuelta.

:)

8 Octubre 2009 | 05:22 PM

Francisco Marco-Serrano

Francisco Marco-Serrano dijo

EasyPeasy (fork de Ubuntu para el EeePC); estuve a punto de cambiar a JolyCloud (fork de Ubuntu para la nube), pero aún parece le queda un poco de maduración.

Utilizo Google Apps, tanto el mail, como los docs, como los sites de proyectos para guardar documentación del cliente, las tareas, y la bitácora del proyecto (incluyendo actas de reuniones). ¡Funciona genial!.

9 Octubre 2009 | 12:56 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Rodolfo

Rodolfo Carpintier Santana

Madrid, España
ver perfil »
contacto »

Escribo sobre lo que me llama la atención, sobre lo que me gusta y, en general, sobre negocios de Internet.

Soy Presidente de DAD - Digital Assets Deployment, (http://www.dad.es) la incubadora de Internet







Go to Rodolfo´s Blog in English

Technorati Profile

Add to Technorati Favorites


Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera