Máxima prioridad. Crear empleo.
Durante la comida, en el bar de en frente, he estado escuchando con medio oido una tertulia de las muchas que se ven por televisión. Me ha llamado la atención una afirmación que ha hecho uno de los contertulios: "En España no se pueden construir cada año 800.000 viviendas, sino 300 o 400.000 como mucho y eso significa que quienes están ahora construyendo viviendas se tendrán que pasar a la informática, a la investigación y desarrollo..."
Así que, a partir de ahora, ya sabéis, que todos los especuladores que conozcáis se pasen del ladrillo al dígito y a crear empleo que falta hace y los que sean demasiado brutos pues que investiguen y desarrollen...
Seamos serios. La informática y los negocios avanzados de Internet requieren características que no encuentro, por más que busco, entre los especuladores típicos hispanos que cifran su éxito en las comidas con el Alcalde de turno y los Concejales que tienen que aprobar no se que nuevo plan de vivienda para destrozar algún lugar de España que se había salvado por los pelos.
Si creo y explico, siempre que me dejan, que la informática, internet y los avances de la ciencia configuran nuevos entornos en los que se pueden aplicar nuevos modelos de negocio que mejoren la eficacia de muchos de los procesos productivos que, hoy por hoy, lo son muy poco. Se genera empleo cuando se "inventan" nuevas empresas, se mejoran las que existen o se hace más eficaz la totalidad del proceso productivo y su entrega al cliente.
La innovación constante y un creciente I+D pueden contribuir -deben- a que el modelo productivo español cambie lo más rápidamente posible. Mantener industrias y servicios obsoletos nos cuesta al año miles de millones de euros. Si, ya se que no se puede dejar caer a sectores que emplean a cientos de miles de trabajadores, pero mientras se limita el destrozo de su caída, deberíamos apostar por quienes están tratando de inventar un nuevo futuro.
Al final, como casi siempre, lo urgente no nos deja ver lo importante...
Jorge dijo
Dos reflexiones rápidas sobre el tema del empleo / desempleo:
a) Parece que el I+D es la solución a todos nuestros problemas. No sé bien cómo se pueden convertir de la noche a la mañana albañiles en ingenieros de I+D (con todo mis respeto a ambos). En todas las familias hay algún hijo que hubiera gustado que sea ingeniero, pero se han resignado a que sea albañil. ¿Eso quiere decir que es un infeliz? Pues no... al contrario. Yo conozco algún caso donde no sólo viven muy bien ganándose la vida sin título, sino que además, son felices y disfrutan de la vida.
En mi opinión, lo primero que debemos hacer es identificar si el "hijo" (que somos los españoles) podemos ser "ingenieros" y competir internacionalmente con Alemanes, Estado Unidenses, Japoneses, etc. en innovación o, si sencillamente no podemos (como país en general, eso no quiere decir que determinados casos puedan hacerlo).
Si no podemos ¿qué hacemos bien? Pues hagamos un business plan como país para eso. Por ejemplo, ¿Somos buenos en los servicios? Parece que el turismo es una evidencia de eso. Pues bien... verticalicemos el turismo. ¿Por qué no nos traemos a enfermos europeos (o de donde sea) a nuestro sistema de salud donde, no sólo los antenderemos fenomenal, sino que podrán disfrutar de nuestro sol para recuperarse?. Y esos servicios, lejos de pagarlos los españoles (como ahora) se facturan a los estados con los que se establezcan acuerdos. Son servicios que requieren por cada cirujano (puesto especializado) muchos celadores. Y hombre, creo que de "albañil" a "celador" hay un paso más realista que de "albañil" a "ingeniero de I+D". Y esto simplemente es una primera idea y probablemente mala. Lo que quiero decir, es que busquemos el modelo de negocio como país, veamos donde somos buenos y aprovechémoslo.
b) Sobre el desempleo. No tengo claro porque no se crea una empresa estatal que se llame "INEM" y que además de pagar el sueldo a los empleados (como ahora), se los emplee en algo productivo. Al tener un sueldo por debajo de mercado, todo el mundo querría salir de ahí cuanto antes. Pero el que no encuentra posibilidad fuera, la puede ejercer dentro y haciendo algo productivo. No tiene por qué finalizar en dos años... uno trabaja ahí hasta que encuentra algo mejor (y todos van a querer buscarlo porque los sueldos son bajos). Con esta medida, no sólo se generaría más tegido productivo (digo yo que 4 MM de personas, algo podrán hacer más productivo que estar viendo la TV en casa), sino que se desincentivaría al que abusa del INEM (que también los hay). Aún tengo grabado en la retina como una chica salía del INEM dando bricos de alegría porque la habían asignado "2 años de paro" en lugar de 1 año que se esperaba. Estaba feliz porque decía que no tenía que volverse a preocupar por el empleo en dos años... parece que con esos ingresos, tiene más que suficiente y vivir tirada en casa, mola.
En fin, probablemente haya dicho dos grandes tonterías... pero sinceramente, donde más me río es viendo como nos quieren sacar de la crísis en 6 meses con inversiones en I+D.... no nos queda nada...
18 Mayo 2009 | 03:55 PM