Pedro Gupergui dijo

Bueno como tu dices son opiniones subjetivas,pero decir que Carlos Blanco tendria que estar en esa lista es cuanto menos extremo desde luego.

4 Enero 2009 | 02:58 PM

Carlos Fernández dijo

Decir que es "obvio" que Enrique Dans debería estar en la lista es un tanto presuntuoso. Es el argumento más común usado en contra de este señor, pero es que es una verdad como un templo: Enrique Dans habla mucho de internet, de negocios online y de tecnología, pero al margen de su blog no ha contribuído nada a desarrollar internet, no ha creado ningún negocio online (sólo afirma tener "mínimas" participaciones de unas pocas empresas) y ni siquiera tiene estudios tecnológicos por lo que sobre este tema sólo habla desde el punto de vista del consumidor/usuario. Además de esto no hay más que echarle un ojo a sus entrevistas y conferencias en YouTube para darse cuenta de que este señor no muestra conocimientos profundos de ningún área en concreto, le llaman para hablar de todo porque "es famoso" pero lo que dice en la mayor parte de los casos son obviedades y frases introductorias al tema para el que le paguen por echar un discurso.

Además, su objetividad y su criterio ha sido puesto en duda en demasiadas ocasiones, siendo el más reciente el de Mobuzz, cuando llegó a publicar, una semana antes del cierre de esta empresa, que "tenía los datos, había evaluado las proyecciones y era rentable".

Un saludo y felicidades al señor Carpintier por este blog, que en general (al margen de hechos puntuales como el descrito) derrocha sensatez por los cuatro costados.

4 Enero 2009 | 03:32 PM

ElPel@s dijo

Rodolfo, tan solo un par de lineas para corroborar el comentario de Carlos Fernandez.

Si Enrique Dans está en la lista de los 25 más influyentes de Internet en 2008, no entiendo por qué no estoy yo encabezando esa lista... ;)

4 Enero 2009 | 03:52 PM

Williams Molina dijo

Sinceramente, desde mi punto de vista... Carlos Blanco es mas influyente que Enrique Dans por lo siguiente:

-Carlos Blanco posee o demuestra más liderazgo y creo que para ser catalogado como influyente hay que poseerlo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Liderazgo

Basta con comparar sus respectivos blogs para darnos cuenta que en el de Carlos Blanco vamos a encontrar mas contenido influyente del que podemos aprender: vivencias, cosas personales, reseñas, consejos, enlaces, etc.

Mientras que en el blog de Enrique Dans, lo que veo son articulos bien logrados y todo pero que no tienen un grado de influencia mayor... no digo que sean artículos malos pero en lo personal prefiero leer a Carlos Blanco por que siento que "me aporta" más.

Saludos

4 Enero 2009 | 10:39 PM

carlota dijo

¿Carlos Blanco? Obviamente lo mencionas porque es tu socio, pero sinceramente desde que cayó tan bajo como para hablar de las relaciones sexuales de sus propios amigos en su blog, ese hombre ha perdido todo el crédito. Menos mal que la caché de Google tiene más memoria que Carlos vergüenza.

5 Enero 2009 | 01:09 AM

Williams Molina dijo

Amigos, se percibe cierta envidia en nuestros comentarios. A ver si me pueden dar su opinión en el siguiente artículo que habla de ese tema:

Es el emprendedor ¿envidioso por naturaleza?
http://www.elblogger.net/la-envidia-y-los-emprendedores/

Saludos

5 Enero 2009 | 05:34 AM

JoSeK dijo

Pues yo entiendo perfectamente que Enrique Dans esté en esta lista, y no digo que me guste o no que lo esté, solo que lo entiendo. Es una de las primeras personas a la que recurren los medios de comunicación cuándo hay que hablar de algo relacionado con tecnología e Internet, y eso implica influencia, ya que sus palabras acaban llegando a mucha más gente y, por su situación, muchas veces llegan a gente mejor posicionada sobre la que influye.

Carlos Blanco también es muy influyente pero su radio de acción es bastante más reducido que el de Enrique Dans, y se centra más en los emprendedores de Internet, quizás sea esa la razón por la que no aparece en la lista. Además, hay mucha gente haciendo muchas cosas interesantes, y no puede aparecer todo el mundo en todas las listas ;)

5 Enero 2009 | 03:57 PM

Carlos Blanco dijo

Como "me pone" ver comentarios anonimos de trolls, posiblemente todos desde el mismo punto de origen y la misma persona ... lógicamente con direcciones IP anonimas.

6 Enero 2009 | 04:31 PM

matellan dijo

Si Enrique Dans está en esa lista es por ser el blog individual más importante en español. Yo no digo que Carlos Blanco sea más o menos importante que él, lo que está claro es que Dans llega a más personas, y por tanto influye más, que Carlos Blanco.
El que no haya creado negocios no significa que no aporte nada a internet. Yo lo considero una especie de teorico, o mejor dicho estudioso de internet. Porque emprendedores de exito hay muchos, pero estudiosos, teoricos, no tantos.
El que se haya colado un teorico en lugar de uno de los muchos emprendedores que existen no es algo tan malo.
No quiero quitar merito a Carlos Blanco, leo su blog y admiro su trabajo, pero el blog de Dans es mucho más tecnico y menos personal. Ofrece mejores analisis sobre internet, aunque Carlos Blanco ofrezca su mirada como emprendedor, su blog es personal, ofrece un contenido bastante aceptable como emprendedor que es, pero no habla de internet como lo hace Dans.
Ambos son candidatos interesantes, pero si tubiera que elegir a alguien para la lista, elegiria a Dans por la sencilla razon de que tambien es un importante conferenciante.

6 Enero 2009 | 09:41 PM

Williams Molina dijo

@matellan: Has tocado un buen punto, el de "teórico" y es muy acertado.

En los Estados Unidos he visto sucede lo mismo, se le da una gran importancia a los teóricos y hay un gran apoyo hacia quienes solo hacen investigación.

Saludos

7 Enero 2009 | 12:03 AM

Carlos Fernández dijo

Me parece muy gracioso eso de "teórico" de internet porque, sinceramente, el nivel de conocimientos sobre internet que demuestra Enrique Dans en sus posts y en sus conferencias, sobre todo en aspectos técnicos, no es nada del otro mundo, por no decir que es bajo.

En fin, siempre habrá palmeros "buenrollistas" que se niegan a analizar al realidad con un mínimo de objetividad.

8 Enero 2009 | 05:36 PM