juanmacias dijo

Perdona Rodolgo, pues ni google ni skype inventaron nada, copiaron y mejoraron.

En el caso de google, ya existian muchos buscadores, ellos simplemente mejoraron el algoritmo de búsqueda, y se decantaron por un interfaz limpio y sencillo.

En el caso de skype, creo recordar que la tecnología se inventó en Isarel en 1995, no me hagais mucho caso.

Hay una cosa fundamental y es que los negocios sin competencia no funcionan, volvemos a Microsoft. Antes de que Apple y Linux cogieran cuota de mercado, Microsoft iba a la ruina, su sistema operativo no avanzaba, no hay nada que hacer, en cuanto Apple empezó a apretar las tuercas, nació Vista, intentando copiar aspectos de Apple.
En el caso de Office, es un producto muerto, no se pueden hacer nuevas versiones de office, por que no hay competencia.

En este sentido, cuando alguien inventa algo, necesita competencia, y esta competencia lo va a copiar y mejorar.

Si hasta RIM con Blackberry había copiado!!!!!

Venga, os animo a que me digais un invento que haya sobrevivido.

13 Noviembre 2008 | 01:04 PM

Xaco dijo

Juan, Ya te llega decir que Vista nació intentando copiar aspectos de Apple.
A mi me parece que ni lo han intentado.
Con Windows no sé qué pasa que son incapaces de hacer algo con sentido.
En finsss, a seguir tirando de Linux y Leopard.

13 Noviembre 2008 | 02:10 PM

juanmacias dijo

Vista copia mucha de las mejoras de Apple, por ejemplo, en el panel de control, la opción de buscar, y así muchas más, uno de los problemas que ha tenido microsoft con el lanzamiento de vista, es que cada vez que terminaba el desarrollo de Vista, llegaba Linux o Apple con una nueva versión, y tenían que hacer algo para mejorarlo.

Aun recuerdo una entrevista que le hicieron al jefe de desarrollo de Office, en el que decían, que si no tenían una competencia en 2 años, el producto moriría, de esta entrevista hace 8 años, y ahí tienes el office, que no aporta nada nuevo desde hace muchos años.

En fin, copiar es bueno, y necesario, es la base del desarrollo, por eso, se dicen que las patentes limitan el desarrollo y el mercado....

13 Noviembre 2008 | 02:20 PM

Xaco dijo

Pues que vayan copiando ya al Snow Leopard.
Sinceramente yo creo que Apple y Microsoft prodrían llegar a un acuerdo fácilmente.
-- Microsoft: Te compro tu sistema operativo, que necesito dejar de tocarle las narices a la gente con los problemas que les doy.
-- Apple: Te lo vendo si me das tu 99% de cuota de mercado.
Yo firmo.

13 Noviembre 2008 | 02:48 PM

un_pymecito dijo

Desde luego que no se está acostumbrado a lo innovador en España xDDDDD, no hay más que ver qué puestos ocupamos en I+D e Innovación en relación a otros países europeos. Echar la culpa a los demás, decir que uno ya hace bastante (en el país de los ciegos..) o no hacerse responsable de lo que sucede es la tónica general. Desde mi punto de vista la explicación de lo que sucede está en este post y desde luego también pienso que seguimos teniendo en muchos ámbitos una mentalidad provinciana. Por cierto, de los pilares que menciona el post al final, ¿cuántos dirías tú que fallan?:

http://www.siliconbaires.com/2008/11/11/apuntes-de-silicon-valley...

Sl2

13 Noviembre 2008 | 03:30 PM

Manuel Matos dijo

Pues Rodolfo aqui te doy detalles de mi startup con tecnologia innovadora.
Y te sugiero agregues tu URL. Abajo detallo:

Conoce la tecnologia de Litche.
Litche es un nuevo motor de busqueda y su objetivo es:
Equilibrar los resultados de busquedas.

Que novedad nos trae Litche y como beneficia a los webmaster y bloggers?

Tu contenido que no aparece en las primeras paginas de resultados de los motores
de busqueda no es vista por los usuarios que buscan información debido a que según
estudios, generalmente no pasan de la tercera pagina de resultados.

La tecnologia de Litche analiza el contenido que no aparece en las primeras
paginas de resultados de busqueda de los grandes buscadores
y determina su importancia sin tomar en cuenta su popularidad basada en links entrantes
(backs links,link analysis). Con esto se logra que tu contenido no popular, pero de calidad
que no esta bien posicionado será analizado por la familia de algoritmos del buscador Litche.

Asi tendrás la posibilidad de que tu contenido aparezca entre los primeros
resultados de busqueda de Litche, aumentando el trafico hacia tu sitio y a la vez
promocionar tu sitio. De esta manera Litche equilibra los resultados de busqueda en la web.

Si consideras esta tecnologia interesante agrega tu URL para rastrear tu contenido.
y determinar su relevancia.

Estamos trabajando para lograr nuestro objetivo.

Este mensaje ha sido enviado a solicitud de tu amigo.
Con el unico fin de dar a conocer la tecnologia de Litche.
Garantizamos que su email no ha sido agregado a ninguna lista de correos,
ni compartida con terceros.

http://www.litche.com
Equilibrio en internet

13 Noviembre 2008 | 03:31 PM

juanmacias dijo

Manuel, creo que se puede innovar copiando, y creo que tu proyecto es una copia de google, que fue una copia de lycos, etc.. no has inventado mucho, te basas en mejorar el algoritmo de google (que es mucho), pero google no es sólo el algoritmo, es un modelo de negocio, y muchas cosas más.

Por eso, tu proyecto tiene los "mismos" fallos que tuvieron que solucionar los de google, cuando busco mi negocio, google me saca el segundo, y lo hace bien, por que, somos la segunda tienda de España, y tu algoritmo no me saca.....
Yo no tengo muchos backlinks, pero sin embargo tengo el site con más información, contenido, variedad, etc.. por eso google me da un buen ranking...

13 Noviembre 2008 | 07:14 PM

Manuel Matos dijo

juanmacias;

Permitame detallarle: Por lo que veo no entiende el objetivo de la tecnologia que usa el buscador Litche.

Primero en nada se parece a google porque es una solucion basada en una objetivo completamente diferente.

El objetivo de Litche es equilibrar la web. Esto es una familia de algoritmos que aplica teoria economica, teoria de equilibrio economico y tecnologia propietaria para mostrar documentos relevantes que no aparecen en las primeras paginas de resultados de los grandes buscadores.

Si su sitio aparece segundo en la lista de resultados de los grandes buscadores quiere decir que es popular y ese URL no es el objetivo del buscador Litche.

El indice del buscador es muy pequeño y es a futuro que la tecnologia del buscador sera relevante.

Deseo comunicarme con Usted para darle mas detalles acerca de la tecnologia de Litche.

Un saludo desde Republica Dominicana

Manuel Matos

http://www.litche.com
Equilibrio en la web

13 Noviembre 2008 | 09:35 PM

Jordi Pérez dijo

Uops!
Rodolfo...

Yo todavía no me he tenido que enfrentar a la situación de tener que presentar mi proyecto delante de un inversionista... por lo que no te pienses que mi comentario ha sido con recelo. :)

Lo que pasó es que, en el Panel de Expertos de Crisis, celebrado el martes pasado en BCN, en el que vino Javier Martín, Jesús Encinar... etc, el director de Eurecan hizo un comentario como que "Nosotros apoyamos a muchísimos proyectos"... haciendo alusión a la Innovación... y como justo en el pre-networking habíamos estado hablando de ello con los Neurotics y con Daniel Peiró, pues la verdad... no me pude morder la lengua, y pregunté.

Te traslado aquí mi pregunta, y la respuesta de Eurecan y de Gregor de Sclipo.

PREG: En España creo que tenemos todavía el síndrome de Unamuno... lo de "que inventen ellos!!"... y creo que no se le da suficiente importancia a proyectos innovadores. Se rechaza lo innovador, y se aplaude la copia. (creo que Cabiedes decía "si existe fuera, cópialo. Si no existe fuera, es que no es un buen proyecto".

(a mi me parece que el día que me encuentre con Cabiedes voy a hablar / debatir con él de este tema... porque no comparto para nada esta visión Unamuniana...)

RESP DE EURECAN: Mirando a Neurotics (por alusión de un proyecto rechazado por ser demasiado innovador) me dijo que el inversionista muchas veces no puede disponer del tiempo para escuchar el proyecto nuevísimo... o el tiempo que se merece algo que no existe.
Yo creo que el emprendedor, entonces, se debe trabajar mucho más la presentación. Porque lo nuevo no tiene por qué ser explicado largo.

RESP DE SCLIPO: Gregos comentó que en USA hay más proyectos nuevos porque el mercado nativo es más grande. En europa un proyecto ESP que cruce la frontera se va a otro mercado. EN USA no.

MI PREGUNTA PARA TI:
Si en Europa los mercados nativos más grandes están en España, Francia y Alemania, no??? pues por qué lo novedoso de Europa no sale de ESP?

Un saludazo. Nos vemos en Diciembre en IniciadorBCN.

Jordi Pérez

14 Noviembre 2008 | 07:40 AM

Ivan de la Jara dijo

Copiar e innovar no tienen porque ser cosas distintas. Ahí tienes el iPhone que muchos ven como el primer móvil táctil cuando no ha sido así, el primer multitouch cuando tampoco ha sido así. Nokia ya tiene su modelo "copiado" del iphone. Quizá innovar no sea mas que coger lo antiguo y mejorarlo. El teléfono es una mejora de la expresión hablada. Por lo tanto innovar mejorando una necesidad existente seria lo mismo que copiar de una forma mejor. Teniendo claro esto. Hacer un clon de un servicio ya existente en EEUU pero traducido al castellano. También seria innovar, solo que para las personas de nuestro país. Siempre y cuando ese servicio sea una necesidad mejorada y que al mismo tiempo parezca que nadie lo haya hecho antes. Al menos como vosotros. Realmente no es complicado. Es como el ejemplo de la caja con lazo rojo.

19 Noviembre 2008 | 09:57 PM

juanmacias dijo

Bueno, el hecho de traducir o llevar un negocio de un mercado a otro es "adaptar", y no suele acabar bien, por que tienes un riesgo muy alto.
Ahora bien, si al adaptar mejoras el producto, añades servicios, etc... entonces estas innovando.

19 Noviembre 2008 | 10:00 PM