Emilio Márquez dijo

Por ahora, el mayor damnificado en pérdida de cuota de mercado está siendo Firefox, por la idiosincrasia de sus propios usuarios, early adopters que se han lanzado en masa (casi un 2% de mercado para el navegador de Google en las primeras mediciones globales de uso), perjudicando así a Firefox en mayor medida que a Explorer.

Por mi, la extensa cantidad de add-ons para firefox sigue siendo decisiva para quedarme con el navegador del zorro cómo mi navegador principal a corto plazo.

7 Septiembre 2008 | 01:50 PM

Alberto de Francisco dijo

¿Tiene Google empleados leyendo los abundantísimos comentarios sobre Chrome? Porque sacar una beta no es sólo para ver posibles bugs, es tambien pulsar la recepción que ha tenido.
En mi caso ha desbancado a Opera. El Firefox me es imprescindible porque utilizo muchos de sus add-ons para trabajar, pero cuando tengo el laptop petado de aplicaciones abiertas, ahora utilizo Chrome para consultas rápidas.
La consecuencia que tendrá Chrome espero que sea mover a IE hacia la compatibilidad en sus próximas versiones. O no, porque de hecho ahora solo abro IE porque hay páginas que me lo exigen. ¿Seguirá Microsot ignorando deliberadamente las recomendaciones del W3C para poder imponer su uso?

7 Septiembre 2008 | 02:48 PM

JoSeK dijo

A mi no me acaba de convencer Chrome, me parece que consume demasiados recursos (se habla de unos 40Mb por pestaña al tener 1 proceso por cada una). También es verdad que, al no haber versión para Mac, no puedo probarlo demasiado :P

Aún así, creo que le viene muy bien al mercado de los navegadores. En primera instancia está siendo Firefox el damnificado, como bien apunta @Emilio, pero estoy seguro que se irá comiendo terreno del IE gracias a la propia imagen de Google (si le dices a algún "profano" que se instale el Firefox, le suena raro, pero si le hablas de un navegador hecho por Google, la cosa cambia). Además, la competencia casi siempre trae innovación, y eso es bueno para todos :)

8 Septiembre 2008 | 10:30 AM