« La aguja en el pajar | Inicio | Sobre Cuil »
12 Agosto 2008
No me importaría haber invertido en Cuil. Es un nuevo concepto de búsqueda que me gusta como funciona. Me buscado y ha creado una especie de página personal con las búsquedas en las que aparece mi nombre.
Es rápido como se espera de ex empleados de Google y prima los contenidos que vienen acompañados de fotos o gráficos.
Utilizadlo un tiempo y decidme que os parece...
Debido a gran ruido que hizo Cuil esperabamos una solucion tecnologicamente superior, con un enfoque diferente, la solucion al problema visto de un escenario diferente. Cuil viene a traer mas de lo mismo. Quiero de Cuil tecnologia que cumpla con los tres requisitos de patentabilidad, aunque no patenten nada, debido a que pueden ser un indicador de que es novedoso como lo fue google.
Cuil solo se ha aprovechado de el ecosistema que le rodea, mucho dinero y prestigio profesional, pero nada de una solucion no obvia, ni actividad inventiva.
Un saludo desde Republica Dominicana
Manuel Matos
Ayer puse un comentario pero como tenía referencias a otras páginas quizás lo entendió el sistema como Spam. De todas formas lo vuelvo a poner sin enlaces (los buscadores que cito pueden encontrarse fácilmente).
A mi, Cuil me parece un "timo de la estampita", un montón de promesas vacías metidas en un recipiente, que ni siquiera es bonito. Cuil "huele" a intento oportunista en un momento en el que el mercado de los buscadores necesita una cierta renovación, para ser absorvidos por una empresa más grande (¿Microsoft?).
Me resulta curioso que digan que indexan muchísimas más páginas que Google y, sin embargo, los resultados para las mismas consultas produzcan un número inferior de resultados.
Por otra parte, si lo que buscamos es innovación en el mercado de los buscadores para competir con Google, una de las alternativas más interesantes a día de hoy es la plataforma BOSS de Yahoo!, que ya ha generado unos cuantos resultados innovadores y realmente interesantes.
Otros buscadores no están acaparando tanta repercusión mediática pero ofrecen alternativas realmente distintas a Google, y efectivas. Algunos ejemplos de ello son el buscador semántico Hakia, o los buscadores que integran clusterización como Clusty o Grokker.
Personalmente creo que Cuil, además de no hacer frente realmente a Google, está haciendo un cierto daño al mercado de los buscadores por ofrecer la falsa imagen de que no existen alternativas reales a Google o, al menos, una sana competencia que favorezca la innovación.
Los comentarios están cerrados
« La aguja en el pajar | Inicio | Sobre Cuil »
Rodolfo Carpintier es Infoman. Escribo sobre lo que me llama la atención, sobre lo que me gusta y, en general, sobre negocios de Internet.
Soy Presidente de DAD - Digital Assets Deployment, (http://www.dad.es) la incubadora de Internet
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
juan dijo
yo hice unas búsquedas hace un par de semanas, donde miles y miles de artículos (que bueno ser ex-google para atraer a los medios) hablaban de CUIL, y me pareció bastante lento y con resultados poco relevantes, vamos, que unos ya tiene confianza en que google hará la mejor búsqueda (por haber comparado periódicamente con yahoo y microsoft) y no creo que CUIL me quite ese "sentimiento" :-)
12 Agosto 2008 | 10:28 PM