23 Junio 2008
Me hace gracia lo poco que conocemos a nuestros lectores. Escribo un post que creo que va a ser la bomba -por lo que me importa a mi- y nadie se digna comentarlo.
Escribo otro del que no espero comentario alguno y tengo 15 contribuciones de mis lectores. ¿De que depende? Ni idea. Lo que está claro es que, casi nunca, mis deseos y los intereses de mis lectores avanzan al unísono.
¿Que debería escribir para contar con vuestros comentarios?
De JOSEMA. He tenid que cambiarlo porque había un post duplicado, sorry...
No creo que el numero de comentarios refleje el interes real por el post. Creo que es mas bien porque invita a debate o porque es un tema polemico, y la gente quiere comentar su opinion al respecto.
Tambien creo que la mayoria de tus lectores son emprendedores o aspirantes a serlo.
Así que, en cuanto a mis preferencias como lector asiduo a infoman y futuro emprendedor son post relacionados con tus inversiones en startups, entrada de otros inversores en DAD. En definitiva todo lo relacionado con DAD. Pero sobre todo lo que mas me gusta son tus consejos para emprender, que en muchos casos consigues motivarme/nos ademas de aprender.
Saludos.
Hola Rodolfo,
Si te refieres a tu último post de XPLANE, te comento mi punto de vista personal aunque probablemente no será el caso general.
Al leer los posts en mi lector de feeds sólo dedico unos segundos en decidir si ir al blog para leer los comentarios y en ese caso pocos más en decidir si aporto algo a la conversación, así que como comenta Alberto hay factores pseudoaleatorios a tener en cuenta. Aunque en general también opino tiene que ver con si invita a participar o si es polémico.
En el caso del post que comentaba, comparto completamente la idea de la importancia de la explicación gráfica, que tan estupendamente hacen empresas como XPLANE o Common Craft (series de videos "in plain English"). Y si bien los temas fundamentales del post no son nada polémicos en mi caso (la importancia de las "xplanations" y las redes sociales), sí lo ha sido el tema de Barack Obama.
Obama podría ser el principio de un cambio impresionante, no de los problemas más importantes en sí, sino del primero que hay que resolver: devolver el sentido común, la transparencia y la confianza a la política, como defiende el increíble Laurence Lessig, creador de Creative Commons y ahora de la iniciativa Change Congress. Por tanto y a pesar de que Obama pudiera no cumplir su programa, ahora mismo representa una alternativa tal por la que yo mismo estaría dispuesto a hacer mucho más de lo que he hecho jamás por ningún partido u organización en España (tengo 24 años). Realmente no lo haría o hago ahora mismo por él, sino por las ideas que subyacen (como lo que ya he comentado o la neutralidad de la red); de modo que si no gana la presidencia o si luego no cumple las expectativas, no habremos perdido el tiempo.
Este rollo viene porque a pesar de ser cierto lo que comentabas, que si Obama se convierte en presidente sería porque ha conseguido captar fondos por medio de las redes sociales, me parece que sin el trasfondo (Yes, we can) no se explica lo sucedido. Por supuesto, va a crear precedente y con el tiempo se generalizará el uso de redes sociales para captar fondos, pero ahora mismo dudo que pudiera haber hecho lo mismo Mc Cain, Hilary Clinton u otro político cualquiera.
En definitiva, pensé que podía aportar algo interesante a la conversación pero como he comentado se alejaba de las dos temáticas centrales del post, así que decidí no hacerlo. No te esperabas la razón, ¿eh? ;)
Un saludo!
Una vez planteé en mi blog una pregunta parecida... ¿cómo creéis que debo enfocar mi blog para que os guste más? La primera respuesta me dio la clave: "evita preguntas como ésta".
La gracia del blog es escribir sobre lo que a cada uno nos gusta, nos interesa, nos apetece... en cada momento. No se trata de definir un mercado y buscar una estrategia para abordarlo, sino de "crear nuestro propio mercado" a partir de lo que a nosotros nos apetece.
¿Tiene sentido que dejes de hablar de lo que te apetece o te parece importante simplemente porque los lectores no comentan? ¿Tiene sentido que hagas posts sólo para tener comentarios, o visitas? Seguro que fútbol o sexo te darían mucha más vidilla... pero seguro también que no quieres el blog para eso.
Descuida, que cuando alguien tiene algo que aportar, seguro que lo hace.
Los comentarios están cerrados
Rodolfo Carpintier es Infoman. Escribo sobre lo que me llama la atención, sobre lo que me gusta y, en general, sobre negocios de Internet.
Soy Presidente de DAD - Digital Assets Deployment, (http://www.dad.es) la incubadora de Internet
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Alberto de Francisco dijo
El azar también da explicaciones. Igual la ausencia de comentarios se debe a otros factores.
Me gustaría un post sobre cómo se puede plantear Internet a 5 años vista, que en cuestiones de negocios es pasado mañána, (puestos a pedir...)
23 Junio 2008 | 03:26 PM